浮游植物的优势度怎么计算（浮游植物的优势度怎么计算出来）
浮游植物的现存量，指的是某一瞬间单位水体中所存在的浮游植物的量。这个量有两种表示方法，用数目单位表示成为密度，一般用万个／升为单位，五、六十年代用之；用重量单位（mg/L）表示的现存量称为生物量（Biomass），70年代以来被广泛使用。
一升水中的浮游植物的数量（N）可用下列公式计算：
式中：Cs —计数框体积（㎜2），一般为400㎜2。Fs —每个视野的面积（㎜2），лR2，视野半径r可用台微尺测出（一定倍数下）。Fn — 计数过的视野数。V — 一升水样经沉淀浓缩后的体积（ml）U — 计数框的体积（ml）为0.1ml。Pn — 计数出的浮游植物个数。如果计数框、显微镜固定不变，Fn、V、U也固定不变，公式中的（
）可视为常数，此常数用K表示，则上述公式可简化为：N=K×Pn。Pn代表某种藻类的个数，计算结果N只表示一升水中这种藻类的数量；Pn若代表各种藻类的总数，计算结果N则表示一升水中浮游植物的总数。前者若求浮游植物数量将各计算结果相加即可。
浮游植物平均丰度怎么算
。结果显示:长诏水库浮游植物有6门26属(种),其中,绿藻门10属(种),硅藻门9属(种),蓝藻门4属(种),隐藻门1属,甲藻门1属,黄藻门1属。浮游植物的丰度为5.73×105～7.73×105ind·L-1,平均为(6.71±0.81)×105ind·L-1;生物量为0.73～1.03mg·L-1,平均为(0.83±0.12)mg·L-1。在水平分布上,蓝藻门、硅藻门和绿藻门的丰度在各采样点中均较高;在季节分布上,硅藻门、绿藻门、蓝藻门分别在春季、夏季、秋季占绝对优势。总体上,浮游植物丰度和生物量在水库入水口较高,出水口较低。水库浮游植物的多样性较差,水质受到较重污染,且主要为氮、磷污染;富营养化程度为中-富营养化水平。
浮游植物和环境因子分析中有优势度怎么计算我有一个spss高级教程，那里有教你怎样计算因子权重，如果需要可以把Q箱留下
浮游植物密度的计算公式浮游植物密度的计算公式是密度=某一植物种的个体数/全部植物种的个体数×100。
因为在一个群落中，每一植物种群密度与各个植物种群密度累加和的比值乘以100得到相对密度，所以浮游植物密度的计算公式是密度=某一植物种的个体数/全部植物种的个体数×100。
密度是反映物质特性的物理量，物质的特性是指物质本身具有的而又能相互区别的一种性质。
丰富度与优势度分析6.8.2.1 丰富度
Margalef 指数 (Margalef R，1958) 对物种数的依赖程度较强，它能充分反映浮游植物种类的分布情况。用 Margalef 的种类丰富度指数 (d) 来表示研究水域内的生物多样性，其表达式见式 (5.3) 。
藻类在不同的水体中具有特定的组成种类。它们的数量和种类的变化，会导致其结构和功能的变化，因此反映了环境中水质的变化。故人们利用丰富度指数作为水质监测和评价的主要参数。它能较为客观地反映出水体污染状态和水质变化情况，即 d 值越低，污染越严重; 反之，d 值越高，水质越好。
Margalef 丰富度指数值 d 5 时，水质清洁; d 为 4 ～ 5 时水质轻污染; d 为 3 ～ 4 时水质中污染; d 3 时水质重污染。谢二塘藻类丰富度指数变动于 3 ～5 之间 (图6.30) ，其中有 42%在 3 ～4 之间，58% 在 4 ～ 5 之间，表明水体为轻污染—中污染。高塘湖藻类丰富度指数随时间的变化幅度大于谢二塘，在 3 ～5 之间 (其中 d 在 3 ～4 之间、4 ～5 之间及大于 5 各占三分之一) ，水体为轻污染—中污染。从季节上看，谢二塘的丰富度指数为夏季 春季 秋季 冬季; 高塘湖则是春季 冬季 夏季 秋季。两水体种类丰富度随采样时间变化较大，表明浮游藻类种数随季节的改变变化较大。
6.8.2.2 优势度分析
优势度指数 (C) 是显示群落中前两种优势种的优势程度，其计算公式见式 (5.2) 。如前所述，组成一个群落的种数可能很多，但只有一个或少数几个在数量或生物量上起主要作用，这些种类称为群落的优势种或亚优势种。
从图6.31 可以看出，谢二塘浮游植物优势种的优势度指数在 4、7 月份出现 “双峰”(C 值均超过了 0.55) ，其余各月优势度指数并不高 (C = 0.21 ～ 0.31) ，说明优势种在当月并不占太大优势。高塘湖浮游植物优势种的优势度指数变化范围是 0.201 ～ 0.484，可见其浮游植物群落优势并不明显。从季节变化趋势看，谢二塘浮游植物优势种的优势度指数为春季 夏季 冬季 秋季; 高塘湖则是夏季 冬季 秋季 春季，说明两水域浮游植物群落的优势度随季节的变更而有不同幅度的改变。
图6.30 谢二塘和高塘湖浮游植物丰富度指数变化趋势比较
图6.31 谢二塘和高塘湖浮游植物优势度指数变化趋势比较
单纯度和综合生物指数分析6.8.3.1 单纯度
单纯度是反映种类数和优势种数量占总数量的比例，其算式为:
煤矿塌陷塘环境生态学研究
式中: P'为单纯度; N 为群落的个体总数; S 为生物的种数; ni为 i 种的个体数。
由图6.32 可知，高塘湖浮游植物单纯度随时间的变化幅度远大于谢二塘。谢二塘的单纯度 P'多数在0.275 ～0.389 之间变动 (仅7 月份超过0.5) ，高塘湖的 P'值变化范围为0.301 ～ 0.777。可见高塘湖水域浮游植物的种类随时间的变化群落结构变化较大，浮游植物群落季节性演替较明显。谢二塘的浮游植物群落比高塘湖简单。从单纯度季节性变化看:
谢二塘: 春季 冬季 夏季 秋季;
高塘湖: 秋季 夏季 冬季 春季。
图6.32 谢二塘和高塘湖浮游植物单纯度指数变化趋势比较
6.8.3.2 综合生物指数分析
水质污染不但影响浮游植物的种类组成和数量变动，与群落的结构特征也有密切的关系。很多生物学指数作为群落特征的数量标志，已用来反映和评价水质污染状况。然而，单独使用任何一种指数往往都不能达到全面、准确地反映群落特征和水质状况的目的。因此，本研究以 Shannon-Wiener 多样性指数 (H') 为基础，综合丰富度 (d) 、优势度(C) 、均匀度 (J) ，从不同侧面综合反映群落的生物学特征，并以此作为评价水质污染的参数。因此，在分别考虑每个指数在污染评价中的作用的基础上，综合各指数的独立信息，得到综合生物指数，以此评价水质状况，以达到全面、定量地综合评价水域环境质量和污染状况的目的。
综合生物指数的计算是考虑了各指数的性质与水质状况的关系之后，以下式计算综合生物指数 CI
煤矿塌陷塘环境生态学研究
综合生物指数值评价水污染的标准应根据水域自然群落的本底实际情况而定。对高塘湖为期一年的研究可知，4 月份浮游植物 H'较高，种类丰富度也高，优势度不显著，标志着该月浮游植物为稳定的自然群落，水质状况较好，可以作为浮游植物调查的对照。本书研究规定综合生物指数 CI≥8.0，寡污; 7.0 ～7.9，β - 中污; 6.0 ～6.9，α - 中污; CI≤5.9，多污。
根据计算结果，谢二塘和高塘湖的 CI 分别为 6.04、6.12，两水体均为 α - 中污。
浮游植物群落的多样性指数、种类丰富度、种类优势度及种类均匀度 4个生物学指数
从不同方面反映了群落的结构特征，从而可以反映水质污染状况对浮游植物的影响。把群落结构特征的不同指数所表示的信息综合起来，所得到的综合生物指数则可以反映群落的总体情况，可以更直接地显示水质对浮游植物群落影响的结果，从而可以作为评价水质污染的直观标准。由于它包涵了更多的群落结构信息，又具有直观量化的特点，更适于作为水质评价的指标。然而，综合生物指数用于水质评价的可靠性和普通性有待于进一步研究。
网站统计